(2) Posudek má obsahovat objektivní a kritický rozbor předností i nedostatků disertace; má být stručný a nemá se v něm opakovat obsah disertace. Oponent se v posudku vyjádří:

a) k aktuálnosti zvoleného tématu,

b) zda disertace splnila sledovaný cíl,

c) ke zvoleným metodám zpracování,

d) k výsledkům disertace s uvedením, jaké nové poznatky přináší,

e) k významu pro společenskou praxi nebo pro další rozvoj vědy,

f) zda kandidátská disertace splňuje podmínky stanovené v § 1 odst. 1 a doktorská disertace podmínky stanovené v § 2 odst. 1.