Řízení před rozhodcem

(1) Organizace, která žádá o projednání a rozhodnutí sporu (dále jen „žadatel“), bez zbytečného odkladu odevzdá nebo zašle zvolenému rozhodci žádost o projednání a rozhodnutí sporu (dále jen „žádost“). Žádost musí obsahovat označení organizace, která ji podala, a organizace, proti níž žádost směřuje (dále jen „odpůrce“), označení předmětu sporu, skutečností a důkazů, o které se opírá, jakož i návrh, jak má být rozhodnuto. K žádosti též připojí všechny doklady nutné pro řádné projednání a rozhodnutí sporu. Stejnopis žádosti současně zašle všem dalším zúčastněným organizacím. Nestačí-li žádost k projednání a rozhodnutí sporu, nebo nejsou-li k ní připojeny potřebné doklady, vyzve rozhodce žadatele, aby odstranil vytčené vady ve lhůtě, kterou mu zároveň stanoví a upozorní ho, že její neopodstatněné nedodržení může být považováno za vážné důvody, pro které rozhodce nemůže spor rozhodnout (§ 11 odst. 1 věta první).

(2) Řízení je zahájeno dnem, kdy žádost došla rozhodci.

(3) Podání žádosti k rozhodci má tytéž právní účinky jako podání žádosti u hospodářské arbitráže.²)

(4) Odpůrce je povinen zaslat rozhodci v předsmluvních sporech nejpozději do 5 dnů a v ostatních sporech do 10 dnů od obdržení stejnopisu žádosti vyjádření k žádosti a současně stejnopis vyjádření žadateli. Ve vyjádření uvede své stanovisko k žádosti, označí skutečnosti a důkazy, na něž se odvolává, připojí potřebné doklady a návrh jak má být spor rozhodnut. Neopodstatněné a neomluvené nedodržení uvedených lhůt může být považováno za vážné důvody, pro které rozhodce nemůže spor rozhodnout (§ 11 odst. 1 věta první).

(1) Nedohodnou-li se zúčastněné organizace s rozhodcem jinak, projednává rozhodce spor v místě jím určeném, jímž je zpravidla sídlo odpůrce, a je-li odpůrců více, sídlo kteréhokoli z nich. Rozhodce může stanovit, že spor se projedná v podniku, v závodě nebo na pracovišti (staveništi), jehož se spor týká.

(2) Rozhodce písemně oznámí zúčastněným organizacím místo, den a hodinu projednávání sporu.

(1) Při projednávání a rozhodování sporu je rozhodce povinen řídit se právními předpisy a zásadami hospodářské politiky Československé socialistické republiky. Rozhodce není vázán návrhy zúčastněných organizací; je povinen vést organizace k tomu, aby své místní, podnikové a resortní zájmy podřizovaly zájmům celé společnosti.

(2) Rozhodce projednává spor spolu se zástupci zúčastněných organizací a vede je k dohodě, která by byla v souladu s celospolečenskými zájmy.

(1) Dojde-li v průběhu projednávání sporu mezi zúčastněnými organizacemi k dohodě, schválí rozhodce tuto dohodu, jestliže je v souladu s právními předpisy a zásadami hospodářské politiky Československé socialistické republiky. Schválená dohoda má účinky rozhodnutí sporu.

(2) Nedojde-li k dohodě nebo rozhodce dohodu neschválí, rozhodne spor po přesném a úplném zjištění všech skutečností a zhodnocení důkazů, které jsou důležité pro rozhodnutí sporu.

(1) Rozhodce vyhotovuje rozhodnutí písemně.

(2) Rozhodnutí musí obsahovat jméno rozhodce, místo a datum projednávání sporu, název zúčastněných organizací a jména a funkce jejich zástupců, kteří se zúčastnili projednávání sporu, označení předmětu sporu, výrok a jeho odůvodnění, datum vydání rozhodnutí, označení orgánu hospodářské arbitráže, kde bude spis uložen, a podpis rozhodce.

(3) Ve výroku rozhodnutí se též uvede, která ze zúčastněných organizací a jakou částí uhradí

(4) Písemné vyhotovení schválené dohody nebo rozhodnutí rozhodce odevzdá na potvrzení nebo zašle doporučeně zúčastněným organizacím do 10 dnů po jeho vyhlášení, popřípadě po projednání sporu. Jedno vyhotovení založí do spisu, který zašle k uložení tomu orgánu hospodářské arbitráže, který by byl příslušný rozhodnout spor, a to nejpozději do 10 dnů po schválení dohody nebo po odevzdání nebo odeslání rozhodnutí zúčastněným organizacím spolu s doklady o odevzdání, popřípadě odeslání rozhodnutí.

(1) Nemůže-li rozhodce z vážných důvodů rozhodnout spor (např. zjistí-li rozhodce po zahájení řízení, že spor není oprávněn rozhodnout, z důvodů delší cesty rozhodce do zahraničí, jeho delšího onemocnění, nedostavení se zúčastněné organizace bez omluvy a odůvodnění ani k druhému stanovenému jednání, nesouhlasu organizace, aby na ni byl spor rozšířen), postoupí jej bez zbytečného odkladu k projednání a rozhodnutí příslušnému orgánu hospodářské arbitráže, o čemž současně písemně vyrozumí zúčastněné organizace. Z uvedených důvodů nebo v případech, kdy rozhodce bez vážných důvodů nepokračuje v projednávání sporu, může též kterákoli ze zúčastněných organizací požádat příslušný orgán hospodářské arbitráže, aby spor rozhodl.

(2) Právní účinky podání žádosti rozhodci zůstávají zachovány,

(3) V případech, kdy rozhoduje spor zahájený před rozhodcem orgán hospodářské arbitráže, rozhodne též o nákladech uvedených v § 10 odst. 3.

a) cestovní náhrady rozhodce nezbytné pro projednání a rozhodnutí sporu,³)

b) náhradu mzdy vyplacenou rozhodci organizací, u níž je v pracovním poměru, za dobu poskytnutého pracovního volna, pokud činnost rozhodce nezbytně zasáhla do jeho pracovní doby a pokud uvolňující organizace o úhradu (refundaci) před uvolněním rozhodce předem požádala,⁴)

c) další náklady, pokud jsou nutně spojeny s projednáním a rozhodnutím sporu rozhodcem (náklady zkoušek, svědečné, apod.).

a) postoupí-li spor hospodářské arbitráži rozhodce sám, nebo

b) požádá-li kterákoli ze zúčastněných organizací podle odstavce 1 hospodářskou arbitráž o rozhodnutí sporu.