(1) Povinná osoba je povinna neodkladně vydat věc oprávněné osobě na její písemnou výzvu.
(2) Povinná osoba a oprávněná osoba sepíší dohodu o vydání věci a o vzájemném vypořádání nároků podle tohoto zákona.
(3) Je-li předmětem dohody o vydání věci nemovitost, použije se § 133 odst. 2 občanského zákoníku.
(4) Pokud povinná osoba své povinnosti nesplní, oprávněná osoba může uplatnit své nároky u soudu.
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek ukládající povinnost uzavřít dohodu o vydání nemovitostí podle zákona o mimosoudních rehabilitacích je považován za rozhodnutí státního orgánu. Na základě tohoto roz…
Rozsudky Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 6. 1998, čj. 2 Cdon 1299/96-239, a Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 1996, čj. 23 Co 6/96-187, se zrušují.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil platnost dohody o vydání zastavěného pozemku v rámci restitučního řízení, jelikož pominutí za…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce (města Kutná Hora) proti rozsudku Krajského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu ohledně
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně nesprávně posoudil otázku zavinění státu při prodlení s vydáním nemovitostí v restitučním řízení. Soud zdůraznil, že stát jako povinná osoba měl zvážit dů…
Pravomocný rozsudek o vyklizení nemovitosti vydaný v době, kdy judikatura nepřipouštěla žaloby na určení vlastnického práva, jestliže bylo možné žalovat přímo na plnění (zde v roce 1993), je listinou