(1) Do vlastnictví obcí dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí obytné domy4) a pozemky tvořící s nimi jeden funkční celek, jestliže splňují tyto podmínky:

a) jsou v jejich katastrálních územích,

b) jsou ve vlastnictví České republiky,

c) právo hospodaření k nim náleží organizacím, u nichž na okresní úřady, obce a v hlavním městě Praze též na městské části přešla funkce jejich zakladatele nebo pravomoc zřizovat, řídit a zrušovat tyto organizace,5)

d) nepřecházejí do vlastnictví obcí podle § 2.

(2) Ustanovení § 1 odst. 3 se u věcí uvedených v odstavci 1 nepoužije.

(3) Do vlastnictví obcí dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí z vlastnictví České republiky objekty komplexní bytové výstavby rozestavěné k 31. prosinci 1992 a pozemky tvořící s nimi jeden funkční celek, včetně práv a povinností s nimi souvisejících, jestliže splňují podmínky uvedené v odstavci 1 písm. a), a jejich investory byly ke dni účinnosti tohoto zákona okresní úřady, hlavní město Praha nebo města Brno, Plzeň a Ostrava.

(4) Do vlastnictví obcí, na jejichž území se nacházejí, dnem účinnosti tohoto zákona přecházejí věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni účinnosti tohoto zákona příslušelo právo hospodaření organizacím zajišťujícím investorskou činnost ke komplexní bytové výstavbě, jestliže na okresní úřady, hlavní město Prahu a města Brno, Plzeň a Ostravu přešla pravomoc zřizovat, řídit a zrušovat tyto organizace, pokud nepřecházejí do vlastnictví obcí podle § 2 nebo podle § 3 odst. 1 až 3.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud pochybil v otázce rozložení důkazního břemene ve sporu o určení vlastnictví pozemků mezi církevním řádem, hlavním městem Prahou a Českou republikou. Důkazní bře…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil, že převzetí věci státem na základě neplatné kupní smlouvy spadá pod restituční důvody, a pr…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání České republiky – Ministerstva financí ČR proti rozsudku Krajského soudu v Brně se zamítá. Krajský soud v Brně správně posoudil, že vlastnické právo k předmětným nem…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobkyně Římskokatolické farnosti u kostela Nanebevzetí Panny Marie Praha - Třeboradice ve věci určení vlastnického práva. Soudy nižších stupňů spolehlivě dovodily, že b…

  • o určení vlastnictví k nemovitým věcem, o odvolání žalobců a/, b/, c/, d/ a e/ proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 4. 3. 2024, č. j. 62 C 26/2019-158,

  • o určení obsahu právního úkonu

Zobrazit všech 96 rozhodnutí →