§ 3

Vklad podle § 2 lze provést jen na základě pravomocného rozhodnutí katastrálního úřadu.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 21 Cdo 2669/2015 28. 4. 2016

Nejvyšší soud 28 Cdo 3568/2013 6. 3. 2014

Ústavní soud I.ÚS 222/2000 (N 32/25 SbNU 253) 19. 3. 2002

Nejvyšší soud 2 Cdon 756/97 (R 7/2001) 24. 8. 1999

Přezkoumání smlouvy o převodu nemovitostí katastrálním úřadem a pravomocné rozhodnutí o povolení vkladu vlastnického práva pro nabyvatele nebrání tomu, aby soud v občanském soudním řízení posoudil pl…

Nejvyšší soud 29 Odo 1149/2003 (R 29/2007) 23. 2. 2006

V řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí přerušeném prohlášením konkursu lze pokračovat na návrh k tomu oprávněné osoby, tedy správce konkursní podstaty a druhého účastník…

Nejvyšší správní soud 6 Ans 2/2005-68 (974/2006 Sb. NSS) 20. 4. 2006

Žaloba na nečinnost podle § 79 a násl. s. ř. s. je nedůvodná, pokud žalovaný správní orgán přerušil správní řízení, přičemž okolnosti, za nichž tak učinil, odpovídají požadavkům, které pro tento proce…

Ústavní soud I.ÚS 279/95 (N 73/8 SbNU 209) 11. 6. 1997

Ústavní soud II.ÚS 173/95 (N 67/5 SbNU 511) 11. 7. 1996

Nejvyšší správní soud 3 As 17/2011-371 11. 1. 2012

I. Výmaz pozemku z listu vlastnictví, změna ve způsobu jeho vedení v katastru, či manipulace s jeho polohou nejsou v řízení o opravě chyb v katastrálním operátu přípustné.; II. Z moci úřední (podle §

Nejvyšší správní soud 2 As 305/2020-26 (4215/2021 Sb. NSS) 28. 5. 2021

I. Česká advokátní komora nesmí v pochybnostech o tom, zda žadatel prokázal splnění zákonných podmínek pro zápis do seznamu advokátních koncipientů, odmítnout jeho zápis dříve, než jej srozumitelně po…