Judikatura k § 4
Zákon České národní rady o ochraně zemědělského půdního fondu, 334/1992 Sb. — celkem 138 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. „Přidaná hodnota záměru“ není zákonným kritériem pro posuzování naplnění podmínek pro odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu, jde-li o půdu nacházející se v plochách vymezených územním plánem ja…
-
Krajský soud 55 A 48/2022-34 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 17/2020-33 zrušeno
-
I. Pravidlo přezkoumávání opatření obecné povahy podle skutkového a právního stavu ke dni jeho vydání (§ 101b odst. 3 s. ř. s.) dopadá i na stanoviska dotčených orgánů, a to z hlediska jak nutnosti je…
-
Ustanovení § 4 odst. 9 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění do 31. 12. 2020 nijak nedopadá na přezkoumání závazného stanoviska dotčeného orgánu při odvolání proti roz…
-
Krajský soud 43 A 15/2019-38 zrušeno
Pokud orgán ochrany zemědělského půdního fondu udělil souhlasné stanovisko s nezemědělským využitím pozemků podle návrhu územního plánu [§ 5 odst. 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdn…
-
Zařazení pozemku do územní rezervy představuje podstatnou úpravu návrhu ve smyslu § 53 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, která vyžaduje opakované veřejné projednání…
-
I. Aktivní věcná legitimace navrhovatele v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy je dána, pokud soud dospěje ke skutkovému a právnímu závěru o skutečném vztahu úpravy obsažené v napadené č…
-
Krajský soud 54 A 189/2018-365 zrušeno
I. Změnou rozhodnutí o umístění stavby (§ 94 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) lze upravit pouze dílčí parametry stavby či dílčí podmínky, za nichž byla stavba umís…