§ 38p

Zvláštní ustanovení o penále

Pro účely výpočtu penále se vychází z částky daně tak, jak by byla stanovena oproti poslední známé dani, pokud by nebyly v rámci postupu vedoucího k doměření této daně z moci úřední dodatečně uplatněny vyšší částky odčitatelných položek podle § 34.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší správní soud 2 Afs 77/2012-21 (2895/2013 Sb. NSS) 28. 5. 2013

Lze-li dle § 48 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, podat odvolání proti konkludentnímu vyměření daně, jímž finanční úřad akceptuje daňové přiznání, pak v tomto odvolání může odvolatel u…
Nejvyšší správní soud 9 Afs 41/2013-33 (3015/2014 Sb. NSS) 27. 2. 2014

I. Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, upřednostňuje při stanovení daně hledisko materiální správnosti, nikoli hledisko fiskální (§ 1 odst. 2 citovaného zákona). Nově vymezený cíl správy daní, možnost
Nejvyšší správní soud 9 Afs 50/2007-59 (2506/2012 Sb. NSS) 8. 11. 2007

I. Oprávněnost tvorby rezervy na opravu hmotného majetku, tj. její nezbytnost, způsob výpočtu její výše a způsob jejího použití včetně případného rozlišení na opravy a technické zhodnocení, prokazuje
Ústavní soud II.ÚS 166/01 22. 1. 2002
Nejvyšší správní soud 1 Afs 238/2014-52 27. 8. 2015
Krajský soud 10 Af 35/2020-39 15. 3. 2022
Krajský soud 10 A 30/2020-63 19. 8. 2020
Krajský soud 6 Af 37/2018-39 17. 7. 2019
Ústavní soud I.ÚS 5/09 28. 4. 2009
Krajský soud 55 Af 3/2024-104 30. 4. 2025

Zobrazit všech 77 rozhodnutí →