(1) Tento zákon upravuje podmínky, za nichž mohou být poskytovány právní služby, jakož i poskytování právních služeb advokáty (dále jen „výkon advokacie“).

(2) Poskytováním právních služeb se rozumí zastupování v řízení před soudy a jinými orgány, obhajoba v trestních věcech, udělování právních porad, sepisování listin, zpracovávání právních rozborů a další formy právní pomoci, jsou-li vykonávány soustavně a za úplatu. Poskytováním právních služeb se rozumí rovněž činnost opatrovníka pro řízení ustanoveného podle zvláštního právního předpisu1), je-li vykonávána advokátem.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Ústavní soud Pl.ÚS 4/19

    I. Ustanovení § 9 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o od-měnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů,…

  • Nejvyšší správní soud 10 As 290/2022-30

    I. Právnické osoby podle § 35 odst. 5 s. ř. s. mohou zastupovat cizince též v řízeních o nečinnostní (§ 79 s. ř. s.) či zásahové žalobě (§ 82 s. ř. s.), týká-li se žaloba oblastí vyjmenovaných v § 35

  • Ústavní soud I.ÚS 474/06
  • Nejvyšší správní soud 8 As 296/2018-41

    Udělí-li účastník správního řízení výslovnou plnou moc pro své zastupování právě a pouze konkrétní právnické osobě, která však nebyla doposud zapsána do příslušného rejstříku (tedy právně nevznikla),

  • Nejvyšší soud 32 Cdo 2570/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze se zrušují a věc se vrací Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení. Odvolací soud se dopustil vady opomenutých důkaz…

  • Nejvyšší soud 25 Cdo 5819/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že advokátka odpovídá za škodu, pokud v rozporu se smlouvou nepodala návrh na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí a následně klientku chybně poučila o možnostech up…

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 2350/2016

    Nejvyšší soud rozhodl, že dočasná pracovní neschopnost advokáta je omluvitelným důvodem pro zmeškání lhůty k podání odvolání. Není přitom nutné zkoumat konkrétní zdravotní důvody advokáta ani jeho sch…

  • Ústavní soud III.ÚS 395/19

    I. Řízení o ústavní stížnosti se přerušuje.

  • Nejvyšší soud 33 Cdo 3945/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že při zániku příkazní smlouvy odvoláním plné moci příkazníkem se vzájemná práva a povinnosti již neřídí původní dohodou, nýbrž dochází k vypořádání podle § 732 a § 457 občanské…

  • Ústavní soud III.ÚS 271/10

Zobrazit všech 150 rozhodnutí →