Judikatura k § 2

Zákon o advokacii, 85/1996 Sb. — celkem 74 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 539/2018 30. 5. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 497/2018 23. 4. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 630/2016 23. 2. 2017
• Krajský soud 45 A 36/2014-37 10. 5. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tdo 267/2016 (R 49/2016) 13. 4. 2016

  Jestliže se trestného činu zpronevěry podle § 206 odst. 1 tr. zákoníku dopustil advokát tím, že si přisvojil cizí finanční prostředky, které převzal do úschovy na základě smlouvy o úschově podle § 747…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1406/2014 25. 3. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2642/2013 30. 4. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 101/2013 23. 4. 2013
• Ústavní soud Pl.ÚS 21/12 16. 10. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 665/2010 26. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 As 15/2009-75 30. 6. 2010
• Krajský soud 21 Co 562/2009 10. 2. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3021/2007 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 218/2008 6. 5. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 684/06 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4707/2007 29. 11. 2007
• Nejvyšší správní soud 7 As 25/2007-87 30. 8. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 924/2005 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1122/2005 13. 10. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1480/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 As 36/2003-115 (530/2005 Sb. NSS) 6. 1. 2005

  I. Soud, který rozhodoval o věci samé bez nařízení jednání (§ 51 s. ř. s.), je vázán rozsudkem, jenž byl veřejně vyhlášen vyvěšením zkráceného znění písemného vyhotovení bez odůvodnění na úřední desce…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 927/2002 21. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 703/2000 29. 1. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 356/97 17. 3. 1998

← Zpět na § 2