§ 23a

Je-li advokát, společnost nebo zahraniční společnost plátcem daně z přidané hodnoty, náleží advokátovi, společnosti nebo zahraniční společnosti k odměně a k náhradám podle § 22 nebo 23 rovněž částka odpovídající této dani, kterou jsou povinni advokát nebo společnost z odměny a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu10b).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Rozhodnutí rektora vysoké školy v řízení o přezkoumání rozhodnutí o nepřijetí ke studiu (§ 50 odst. 7 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách) musí být odůvodněno. V odůvodnění je třeba uvést konkr…

  • I. Správce daně nese podle § 31 odst. 8 písm. a) a b) zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve spojení s § 17 odst. 5 tohoto zákona důkazní břemeno ohledně prokázání skutečnosti, že pí…

  • Nejvyšší soud 28 Cdo 509/2021 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocný rozsudek soudu o nahrazení projevu vůle k bezúplatnému převodu náhradního pozemku je rozhodnutím podle zvláštního právního předpisu ve smyslu stavebního zákona. K

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pokud jeden ze spoluvlastníků nemovité věci přenechá celou věc k užívání třetí osobě bez souhlasu ostatních spoluvlastníků a tato třetí osoba nebyla v dobré víře o oprávnění

  • I. Městskému soudu v Praze se ukládá, aby nepokračoval v průtazích ve věci vedené u něj pod sp. zn. 11 Ad 1/2018 a v této věci neprodleně jednal a rozhodl.

  • Doručuje-li se do datové schránky dokument při správě daní, desetidenní časový interval podle § 17 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, je nutno

  • Vztah mezi nájemcem pracovní síly a zaměstnanci, kteří u nájemce pracovali na základě dohod nájemce s pronajímateli pracovní síly, nelze považovat za „obdobný poměr“ ve smyslu § 6 odst. 1 písm. a) zák…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze o určení vlastnického práva k nemovité věci je nepřípustné. Soud potvrdil, že pravomocné soudní rozhodnutí o nahraze…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze, který potvrdil nahrazení projevu vůle žalované k bezúplatnému převodu náhradních pozemků žalobkyni. Soudy nižších stupňů

Zobrazit všech 118 rozhodnutí →