Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě nesprávně posoudil právní vztah ze smlouvy o úschově finančních prostředků jako správu cizího majetku advokátem, ačkoliv se jednalo o trojstranný právn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se zamítá. Žalobkyně se domáhala vyloučení částky 150.000,- Kč z exekuce, která byla složena do advokátní úschovy na…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že advokát, který si přisvojí finanční prostředky svěřené do advokátní úschovy, se dopouští zločinu zpronevěry jako osoba se zvlášť uloženou povinností hájit zájmy poškozeného.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že tzv. svěřenecká smlouva, uzavřená mezi prodávajícím, kupujícím a realitní kanceláří za účelem správy finančních prostředků při převodu nemovitostí, představuje trojstranný in…
-
________________________ *) ve znění opravného usnesení ze dne 12. 8. 2016
-
o jmenování opatrovníka právnické osobě, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. ledna 2021, č. j. 81 Cm 48/2020 - 24,
-
o zaplacení 150 000 Kč s příslušenstvím
-
<nezadán>
-
Nejvyšší soud 28 Cdo 2457/2013 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě bezdůvodného obohacení je pasivně legitimovanou osobou vždy ten, jehož majetek se na úkor druhého neoprávněně zvětšil. Odvolací soud se odchýlil od ustálené judikat…