§ 23

Provozování rozhlasového či televizního vysílání

Provozováním rozhlasového či televizního vysílání díla se rozumí zpřístupňování díla vysílaného rozhlasem či televizí pomocí přístroje technicky způsobilého k příjmu rozhlasového či televizního vysílání. Za provozování rozhlasového a televizního vysílání se podle § 18 odst. 3 nepovažuje zpřístupňování díla pacientům při poskytování zdravotních služeb ve zdravotnických zařízeních. Za provozování rozhlasového a televizního vysílání se podle § 18 odst. 3 nepovažuje zpřístupňování díla pro úzký okruh osob, jestliže toto zpřístupnění je nahodilé a nezávislé na přání příjemců a není výdělečné povahy.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud II.ÚS 3076/13 15. 4. 2014

Ústavní soud II.ÚS 2186/14 13. 1. 2015

Nejvyšší soud 30 Cdo 2883/2011 31. 7. 2012

Nejvyšší soud rozhodl, že promlčecí doba u bezdůvodného obohacení v souvislosti s autorskými poplatky za provozování televizního vysílání v hotelových pokojích nezačíná běžet pouhou vědomostí o možnos…

Ústavní soud III.ÚS 135/19 19. 2. 2019

Ústavní soud II.ÚS 2429/17 28. 11. 2017

Nejvyšší soud 30 Cdo 3093/2012 28. 3. 2013

Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů a vrátil věc k dalšímu řízení, neboť dospěl k závěru, že je třeba komplexně posoudit, zda ubytování lázeňských pacientů je součástí poskytování zdravotní pé…

Nejvyšší správní soud 1 As 36/2006-75 24. 1. 2007

Zpřístupněním díla vysílaného rozhlasem nebo televizí (§ 23 autorského zákona) je poskytnutí signálu televizního či rozhlasového vysílání, čímž je umožněn přístup veřejnosti k dílu. Je přitom nerozhod…

Nejvyšší soud 23 Cdo 30/2022 29. 3. 2022

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítá. Soud dospěl k závěru, že žalovaná nejednala úmyslně při nabytí bezdůvodného obohacení z neoprávněného uži…

Nejvyšší soud 27 Cdo 322/2019 19. 10. 2020

Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované Léčebné lázně Bohdaneč a. s. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který potvrdil povinnost žalované zaplatit OSA – Ochrannému svazu autorskému pro práva k dílů…

Vrchní soud 2 CO 11/2023-93 22. 2. 2023

o ochranu autorského práva, k odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2022, č. j. 9 C 29/2021-72