(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se pro exekuční řízení přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu.

(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, je exekutor oprávněn vykonat všechny úkony, které občanský soudní řád a další právní předpisy jinak svěřují při provedení výkonu rozhodnutí soudu, soudci, vykonavateli nebo jinému zaměstnanci soudu.

(3) Právní mocí usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu se v exekučním řízení rozumí

a) uplynutí lhůty podle § 46 odst. 6,

b) právní moc rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce, pokud byl podaný ve lhůtě podle písmene a),

c) právní moc rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti nebo na uznání a

d) právní moc exekučního příkazu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 2 Aps 1/2005-65

    I. Nepřípustná je podle § 85 s. ř. s. žaloba, která se domáhá pouze vyslovení nezákonnosti zásahu ve smyslu § 82 s. ř. s., popřípadě žaloba na ochranu před nezákonným zásahem v části, v níž se žalobce…

  • Ústavní soud Pl.ÚS-st. 23/06
  • Ústavní soud IV.ÚS 1903/07
  • Ústavní soud II.ÚS 502/17
  • Ústavní soud II.ÚS 372/04
  • Nejvyšší soud 31 Cdo 1714/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že platba povinného (nebo třetí osoby) na účet soudního exekutora po doručení usnesení o nařízení exekuce je vymoženým plněním, nikoli důvodem k zastavení exekuce. Soudní exekut…

  • Nejvyšší soud 20 Cdo 3442/2011

    Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil otázku zastavení exekuce pro nemajetnost povinného, když si nevyžádal zprávu od soudního exekutora o majetku povinného a jeho stanovisko k ná…

  • Nejvyšší soud 20 Cdo 4106/2008

    Nejvyšší soud rozhodl, že exekuci lze zastavit podle § 268 odst. 1 písm. e) o. s. ř. i na návrh povinného, nikoli pouze z podnětu exekutora, pokud průběh exekuce ukazuje, že výtěžek nepostačí ani ke k…

  • Nejvyšší soud 20 Cdo 1394/2012

    Nejvyšší soud rozhodl, že exekuce musí být zastavena, pokud byl exekuční titul, konkrétně směnečný platební rozkaz, získán na základě směnky, k jejímuž podpisu byl povinný donucen trestným činem vydír…

  • Nejvyšší správní soud 14 Kse 6/2010-181

    Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,

Zobrazit všech 1281 rozhodnutí →