(1) V případě majetku, s nímž je Úřad příslušný hospodařit podle ustanovení § 9 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, plní úkoly podle uvedeného zákona územní pracoviště (§ 14) v hlavním městě Praze. Organizační řád Úřadu může stanovit, že některé z těchto úkolů plní ostatní územní pracoviště.

(2) V případě majetku, s nímž je Úřad příslušný hospodařit podle ustanovení § 11 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákona č. 202/2002 Sb., plní úkoly podle uvedeného zákona územní pracoviště,

a) v jehož územním obvodu se tento majetek nachází,

b) v jehož územním obvodu měl předchozí majitel poslední trvalý pobyt nebo sídlo, popřípadě v jehož územním obvodu měla sídlo organizační složka nebo státní organizace naposledy příslušná s majetkem hospodařit, nelze-li určit územní pracoviště podle písmene a) anebo nachází-li se majetek v cizině.

(3) Zjistí-li územní pracoviště určené podle odstavce 2 písm. b), že majetek nebo jeho část se nachází v územním obvodu jiného územního pracoviště, neprodleně o tom toto územní pracoviště vyrozumí a územní pracoviště na podkladě uvedeného vyrozumění započne neprodleně s plněním úkolů podle zákona uvedeného v odstavci 2.

(4) Vzniknou-li v jednotlivém případě pochybnosti, které územní pracoviště má plnit úkoly podle zákona uvedeného v odstavcích 1 a 2, určí toto územní pracoviště generální ředitel Úřadu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá, neboť otázka místní příslušnosti soudu podle stálého pracoviště žalovaného, zda se vztahuje i na právnick…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 se zastavuje a ve zbývajícím rozsahu se dovolání odmítá. Soud potvrdil, že ustanovení § 87 písm. a) o. s. ř. o mí…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení soudu prvního stupně se zastavuje, neboť dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně nelze přezkoumávat. Dovolání proti usnesení…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 se zastavuje, neboť rozhodnutí soudu prvního stupně nelze v dovolacím řízení přezkoumávat. Dovolání pro…

  • pro [část Prahy] dne 27. ledna 2022, č. j. 21 C 4/2019-303,

  • Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 se zastavuje a ve zbývajícím rozsahu se dovolání odmítá. Soud dospěl k závěru, že ustanovení § 87 písm. a) o. s.

Zobrazit všech 9 rozhodnutí →