§ 2

Vymezení některých pojmů

(1) Není-li zákonem stanoveno jinak, pak se rozumí

a) mládeží děti a mladiství,

b) dítětem mladším patnácti let ten, kdo v době spáchání činu jinak trestného nedovršil patnáctý rok věku,

c) mladistvým ten, kdo v době spáchání provinění dovršil patnáctý rok a nepřekročil osmnáctý rok svého věku; má se za to, že mladistvým je i ten, kdo v době spáchání provinění dovršil patnáctý rok věku, ale u něhož není možné bez důvodné pochybnosti určit, že v době spáchání provinění překročil osmnáctý rok věku.

(2) Podle tohoto zákona se dále rozumí

a) protiprávním činem provinění, trestný čin nebo čin jinak trestný,

b) opatřeními výchovná opatření (§ 15 až 20), ochranná opatření (§ 21 až 23) a trestní opatření (§ 24 až 35) u mladistvých a opatření ukládaná dětem mladším patnácti let (§ 93); přiměřená omezení a přiměřené povinnosti ve smyslu trestního zákoníku a trestního řádu nahrazují výchovná opatření,

c) orgány činnými podle tohoto zákona jsou policejní orgány, státní zástupci, státní zastupitelství v návrhové a soudní fázi řízení ve věcech dětí mladších patnácti let a soudy pro mládež2),

d) soudem pro mládež zvláštní senát anebo v zákonem stanovených případech předseda takového senátu nebo samosoudce příslušného okresního, krajského, vrchního a Nejvyššího soudu,

e) obecným soudem jiný senát nebo samosoudce téhož soudu nebo jiný soud, který neprojednává protiprávní činy mládeže.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dítěte mladšího patnácti let proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá. Soud potvrdil, že jednání nezletilého, které spočívalo v omezování osob…

  • Krajský soud 59 Af 3/2023-60 zrušeno

    I. Poplatník daně z příjmů fyzických osob má nárok na daňové zvýhodnění na vyživované dítě podle § 35c odst. 6 písm. b) ve spojení s § 35c odst. 10 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, za celý k…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever proti usnesení Krajského soudu v Plzni se zamítá. Soudy nižších instancí správně dospěly k závěru, že jednání dítěte ml…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever proti usnesení Krajského soudu v Plzni se zamítá. Soudy nižších stupňů správně dospěly k závěru, že jednání nezletilé,

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever se zamítá. Soudy nižších stupňů správně uzavřely, že jednání dvanáctileté dívky, která přeposlala video s dětskou porno…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever se zamítá. Soudy nižších stupňů správně uzavřely, že jednání nezletilé dívky, která přeposílala video s dětskou pornogr…

Zobrazit všech 9 rozhodnutí →