§ 6 · 441/2003 Sb.

Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud IV.ÚS 298/09 1. 3. 2010
Nejvyšší správní soud 1 As 55/2008-156 23. 7. 2008

I. V případě postupu podle § 90 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004 má rozkladový orgán povinnost umožnit účastníku řízení vyjádřit se nejen k podkladům rozhodnutí nově pořízeným rozkladovým o…
Nejvyšší správní soud 2 As 312/2018-242 23. 11. 2020

I. Zákon č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách a chráněných vzorech, nestanovil dotčení autorských práv jako hmotněprávní důvod zápisné nezpůsobilosti ochranné známky.; II. Ochrannou známku nelze prohl…
Nejvyšší správní soud 4 As 4/2010-72 25. 2. 2010
Nejvyšší správní soud 3 As 35/2008-94 19. 11. 2008 zrušeno
Krajský soud 8 A 141/2013-57 27. 2. 2017
Krajský soud 9 Ca 396/2009-266 11. 9. 2013
Krajský soud 9 Ca 430/2009-94 11. 7. 2013

Podstatou řízení o námitkách uplatněných podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, je výlučně posouzení střetu mezi přihlašovaným označením a starší namítanou ochrannou…
Krajský soud 9 A 228/2015-90 8. 10. 2018
Nejvyšší správní soud 3 As 63/2007-66 9. 1. 2008