Judikatura k § 7

Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), 441/2003 Sb. — celkem 559 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud IV.ÚS 3732/13 17. 1. 2014
Krajský soud 8 A 276/2010-98 13. 1. 2014
Krajský soud 8 A 288/2010-47 20. 12. 2013
Krajský soud 8 A 204/2010-37 11. 12. 2013 zrušeno
Krajský soud 8 A 289/2010-30 11. 12. 2013
Krajský soud 8 A 149/2010-66 29. 11. 2013
Krajský soud 8 A 153/2010-48 26. 11. 2013
Krajský soud 8 A 135/2010-71 20. 11. 2013
Krajský soud 8 A 121/2010-39 15. 11. 2013
Krajský soud 9 A 180/2010-81 16. 10. 2013
Krajský soud 9 A 179/2010-81 16. 10. 2013
Krajský soud 8 A 84/2010-34 15. 10. 2013
Krajský soud 8 A 24/2010-63 15. 10. 2013
Krajský soud 9 A 133/2010-68 11. 10. 2013
Nejvyšší správní soud 9 As 122/2012-135 10. 10. 2013
Krajský soud 9 A 22/2010-47 27. 9. 2013

Vyobrazení ovoce, ze kterého je destilát vyráběn, sice může být na kombinovaných ochranných známkách sloužících k označení těchto výrobků (lahví s destilátem) běžné, to však neznamená, že přihlašovate…
Krajský soud 8 A 221/2010-53 26. 9. 2013
Krajský soud 9 A 100/2010-66 18. 9. 2013
Krajský soud 9 Ca 432/2009-284 11. 9. 2013
Krajský soud 9 Ca 396/2009-266 11. 9. 2013
Ústavní soud III.ÚS 2008/13 10. 9. 2013
Nejvyšší správní soud 7 As 164/2012-40 29. 8. 2013
Krajský soud 8 A 155/2010-89 27. 8. 2013
Krajský soud 8 A 274/2010-85 27. 8. 2013
Krajský soud 8 A 128/2010-89 27. 8. 2013
Krajský soud 9 A 9/2010-67 21. 8. 2013

Přihláška ochranné známky, která nebyla podána v dobré víře [§ 7 odst. 1 písm. k) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách], splňuje podmínku neplatnosti zápisu v případě, kdy přihlašovatel je au…
Krajský soud 9 A 21/2010-44 21. 8. 2013
Krajský soud 9 A 20/2010-42 21. 8. 2013
Nejvyšší správní soud 9 As 123/2012-136 25. 7. 2013
Nejvyšší správní soud 4 As 60/2012-29 18. 7. 2013
Nejvyšší správní soud 4 As 59/2012-29 18. 7. 2013
Krajský soud 8 A 7/2010-64 18. 7. 2013
Nejvyšší správní soud 1 As 21/2013-50 11. 7. 2013
Krajský soud 9 Ca 430/2009-94 11. 7. 2013

Podstatou řízení o námitkách uplatněných podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, je výlučně posouzení střetu mezi přihlašovaným označením a starší namítanou ochrannou…
Nejvyšší správní soud 1 As 20/2013-64 27. 6. 2013
Krajský soud 9 Ca 245/2009-63 27. 6. 2013

Správní uvážení o zaměnitelnosti (pravděpodobnosti záměny) přihlašovaného označení se starší ochrannou známkou [§ 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách], jimiž jsou odlišné
Krajský soud 8 A 283/2010-51 27. 6. 2013
Krajský soud 8 A 57/2013-96 27. 6. 2013
Nejvyšší správní soud 4 As 18/2013-25 30. 5. 2013
Nejvyšší správní soud 4 As 77/2012-37 30. 5. 2013

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v řízení o změně některých skutečností uvedených v žádosti o licenci vedeném podle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a t…
Krajský soud 8 A 92/2010-66 28. 5. 2013
Nejvyšší správní soud 7 As 140/2012-28 23. 5. 2013

Oproti právní úpravě v § 9 odst. 1 písm. c) zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, která stanovila dvouletý test pro určení existence nezapsaného označení, současná úprava v § 7 odst. 1 písm.
Krajský soud 9 A 12/2010-68 22. 5. 2013

Řízení o námitkách proti zápisu přihlašovaného označení do rejstříku ochranných známek je ovládáno přísnou koncentrační zásadou zakotvenou v § 25 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách. Z tohot…
Krajský soud 9 A 8/2010-77 15. 5. 2013
Krajský soud 8 A 112/2010-69 9. 4. 2013 zrušeno
Krajský soud 8 A 23/2010-41 22. 3. 2013
Nejvyšší správní soud 8 As 41/2012-46 28. 2. 2013

I. Pro posuzování podobnosti mezi výrobky podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, je nutné zohlednit všechny relevantní faktory, které charakterizují vztah mezi dotče…
Nejvyšší správní soud 7 As 125/2012-41 27. 2. 2013

I. Předpokladem pro určení konfliktu dvou ochranných známek [§ 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách] je, že zboží nebo služby chráněné ochrannou známkou jsou způsobilé půso…
Krajský soud 9 Ca 331/2009-59 27. 2. 2013
Krajský soud 9 Ca 400/2009-89 27. 2. 2013

← Zpět na § 7