§ 117a

Zastavení řízení

Úřad zahájené řízení zastaví, jestliže

a) návrh neobsahuje obecné náležitosti podání64) nebo označení zadavatele nebo v něm není uvedeno, čeho se navrhovatel domáhá, nebo k návrhu není připojen doklad o složení kauce ve výši podle § 115 odst. 1 a navrhovatel tyto nedostatky návrhu ve lhůtě stanovené Úřadem neodstranil,

b) návrh neobsahuje, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech,

c) nedošlo k připsání kauce ve výši podle § 115 odst. 1 na účet Úřadu ve lhůtě podle § 115 odst. 5,

d) k návrhu zasílanému Úřadu před uzavřením smlouvy na veřejnou zakázku není připojen doklad o doručení námitek zadavateli a doklad o opětovném složení jistoty podle § 67 odst. 4,

e) návrh nebyl doručen Úřadu a zadavateli ve lhůtách podle § 114 odst. 4 nebo 5, nebo

f) v řízení zahájeném z moci úřední nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření dle § 118 nebo pro uložení sankce podle § 120 nebo § 120a.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 8 As 158/2015-34

    Ustanovení § 115 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 55/2012 Sb., neumožňovalo výklad, podle kterého by byla výše kauce spojené s podáním návrhu na přezkoumání úk…

  • Krajský soud 30 Af 25/2013-114
  • Krajský soud 30 Af 16/2013-130

    Ustanovení § 114 odst. 4 větu druhou zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, je nutno vykládat tak, že uvedená 30denní lhůta platí pro všechny případy, kdy se uveřejňuje oznámení o uzavření sml…

  • Krajský soud 30 Af 48/2012-98

    V případě návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele je třeba složit kauci (§ 115 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách) bez ohledu na to, zda zadavatel předtím podané námitky proti svému postupu

  • Krajský soud 30 Af 66/2012-146 zrušeno