Judikatura k § 85
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 230 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Fyzické i právnické osoby z řad dotčené veřejnosti ve smyslu Úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí (č. 124/20…
-
Krajský soud 5 A 24/2012-64 zrušeno
-
Krajský soud 65 A 10/2015-197 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 2/2015-141 zrušeno
Účastníkem územního řízení podle § 85 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, není jen vlastník pozemku, na němž má být požadovaný záměr uskutečněn, ale i osoba,…
-
Krajský soud 30 A 11/2014-176 zrušeno
-
Předpokladem řádného doručení územního rozhodnutí veřejnou vyhláškou podle § 92 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném do 31. 12. 2012,…
-
Krajský soud 22 A 27/2013-46 zrušeno
Pokud byl účastník územního řízení podle § 85 odst. 2 písm. b) stavebního zákona, ve znění do 31. 12. 2012, identifikován v rozhodnutí o umístění stavby jen označením svého pozemku a nikoli jménem, př…
-
Nejen v územním řízení, ale i ve stavebním řízení je zkoumán vliv stavby na její okolí a důsledky její budoucí existence a provozu na něj. Svědčí o tom náležitosti projektové dokumentace ke stavebnímu…
-
Krajský soud 45 A 24/2012-41 zrušeno
-
Krajský soud 22 A 65/2013-41 zrušeno
-
V územním řízení může být vlastnické nebo jiné věcné právo určité osoby dotčeno i tehdy, jestliže umístěním záměru do území může dojít k zániku či významnému omezení jediného vhodného přístupu či příj…
-
Společenství vlastníků (§ 9 zákona č. 72/1994 Sb.) se může domáhat ochrany hmotných práv, neboť pod správu společných částí domu lze zahrnout vše, co bytovému domu slouží k uspokojení potřeb vlastníků…
-
Krajský soud 30 A 34/2012-58 zrušeno
-
Ustanovení § 70 odst. 3 poslední věta zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nezakládá samo o sobě oprávnění pro správní orgán, aby občanskému sdružení, jehož hlavním posláním podle stan…
-
Neuvedení jména a příjmení některého účastníka řízení nezpůsobuje nicotnost rozhodnutí správního orgánu ve smyslu § 77 odst. 2 správního řádu z roku 2004, protože se nejedná o vadu, která by takové ro…
-
Krajský soud 8 A 113/2012-116 zrušeno
-
Ustanovení § 92 odst. 3 stavebního zákona se vztahuje i na doručování rozhodnutí o odvolání proti územnímu rozhodnutí.
-
Krajský soud 30 Ca 172/2008-251 zrušeno
-
Krajský soud 47 A 23/2012-143 zrušeno
I. Meliorační zařízení vybudovaná před nabytím účinnosti nového vodního zákona (1. 1. 2002) mohly být samostatnou věcí jen v případě, že splňovaly definici stavby spojené se zemí pevným základem ve sm…
-
Aplikace § 92 odst. 3 věta druhá stavebního zákona z roku 2006, tj. doručování veřejnou vyhláškou, je dána i v případě doručování rozhodnutí o odvolání proti územnímu rozhodnutí vedlejšímu účastníku ř…
-
I. Prosté doslovné okopírování odvolacích námitek včetně odvolacího návrhu „aby tímto odvoláním napadené rozhodnutí bylo zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu prvního stupně“ není možné považovat za
-
I. Teprve doručením registrace stanov (§ 9 zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů) vzniká občanskému sdružení z materiálního hlediska možnost jednat vůči třetím osobám, neboť teprve poté se skuteč…