§ 3

Užití zákona účinného v době rozhodování

(1) Pachateli lze uložit vždy pouze takový druh trestu, který dovoluje uložit zákon účinný v době, kdy se o trestném činu rozhoduje.

(2) O ochranném opatření se rozhodne vždy podle zákona účinného v době, kdy se o ochranném opatření rozhoduje.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud Tpjn 301/2012 30. 1. 2013
Nejvyšší správní soud 5 As 104/2008-45 14. 12. 2009

Samotná skutečnost, že řidič vozidla v provozu na pozemní komunikaci sice překročil nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou právním předpisem nebo dopravní značkou, nicméně rychlost jeho jízdy se hrani…
Nejvyšší soud 7 Tdo 448/2010 26. 5. 2010
Nejvyšší soud 8 Tdo 394/2010 19. 5. 2010
Nejvyšší správní soud 1 As 118/2012-23 27. 9. 2012

Materiální stránku přestupku podle § 22 odst. 1 písm. f) bod 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je nutno posuzovat vzhledem k nejvyšší povolené rychlosti stanovené § 18 odst. 4 zákona č. 361/200…
Nejvyšší soud 5 Tdo 1356/2018 28. 11. 2018
Nejvyšší správní soud 7 As 63/2015-29 9. 4. 2015
Nejvyšší správní soud 2 As 116/2014-35 9. 12. 2014
Ústavní soud III.ÚS 2206/16 9. 8. 2016
Krajský soud 58 A 52/2011-40 26. 3. 2014

Zvolit si zástupce je svobodným projevem vůle zmocnitele, avšak aby tento projev vůle měl pro dané řízení právní účinky, musí být dán prokazatelným způsobem správnímu orgánu najevo, což je doručení pl…