Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestní odpovědnost pachatele lze uplatňovat jen v případech společensky škodlivých, ve kterých nepostačuje uplatnění odpovědnosti podle jiného právního předpisu. Zásada subs…
-
Samotná skutečnost, že řidič vozidla v provozu na pozemní komunikaci sice překročil nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou právním předpisem nebo dopravní značkou, nicméně rychlost jeho jízdy se hrani…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudky Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně v trestní věci obviněného P. V., který byl uznán vinným trestným činem podvodu. Soud dospěl k závěru, že neby…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. L. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný, vrchní asistent dopravní policie, byl uznán vinným trestným činem zneužívání pravomoci…
-
Materiální stránku přestupku podle § 22 odst. 1 písm. f) bod 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je nutno posuzovat vzhledem k nejvyšší povolené rychlosti stanovené § 18 odst. 4 zákona č. 361/200…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který mimořádně snížil trest odnětí svobody obviněnému S. S. za zpronevěru a další trestné činy,
-
Zvolit si zástupce je svobodným projevem vůle zmocnitele, avšak aby tento projev vůle měl pro dané řízení právní účinky, musí být dán prokazatelným způsobem správnímu orgánu najevo, což je doručení pl…