§ 13

Vyúčtování podpory elektřiny

(1) Operátor trhu účtuje provozovateli regionální distribuční soustavy a provozovateli přenosové soustavy složku ceny služby distribuční soustavy a složku ceny služby přenosové soustavy na podporu elektřiny ve výši, v jaké je povinen ji vyúčtovat provozovatel regionální distribuční soustavy nebo provozovatel přenosové soustavy podle § 28a a provozovatel regionální distribuční soustavy a provozovatel přenosové soustavy je povinen ji hradit operátorovi trhu. Způsob a termíny účtování a hrazení složky ceny služby distribuční soustavy a složky ceny služby přenosové soustavy na podporu elektřiny mezi operátorem trhu a provozovatelem přenosové soustavy a provozovatelem regionální distribuční soustavy a mezi provozovateli distribučních soustav stanoví prováděcí právní předpis.

(2) Povinně vykupující účtuje operátorovi trhu rozdíl mezi výkupní cenou a čtvrthodinovou cenou a cenu za svoji činnost podle množství povinně vykupované elektřiny z jednotlivých druhů obnovitelných zdrojů evidovaných operátorem trhu podle § 10 odst. 3 a operátor trhu je povinen hradit rozdíl mezi výkupní cenou a čtvrthodinovou cenou a cenu za činnost povinně vykupujícího.

(3) Výši ceny za činnost povinně vykupujícího stanovuje Úřad v daném kalendářním roce na následující kalendářní rok. Způsob výpočtu ceny stanoví prováděcí právní předpis.

(4) Právo účtovat podle odstavce 2 vzniká zaplacením výkupní ceny výrobci elektřiny z obnovitelných zdrojů, a to v rozsahu naměřených nebo vypočtených hodnot podle § 11a evidovaných operátorem trhu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že z právní úpravy účinné od 1. 1. 2013 do 1. 10. 2013 vyplývala povinnost provozovatele regionální distribuční soustavy zatížit složkou ceny za distribuci elektřiny na krytí ná…

  • Pravomoc Energetického regulačního úřadu rozhodovat spory, jejichž předmětem je splnění peněžité povinnosti uložené zákonem č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, nebo sjednané na základě

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Soud dospěl k závěru, že spor o vydání bezdůvodného obohacení, jehož základem je splnění peněžité povinno…

  • Nejvyšší soud 33 Cdo 2816/2023 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo zastavení řízení a postoupení věci Energetickému regulačnímu úřadu, se odmítá. Soud potvrdil, že pr…

  • Nejvyšší soud 33 Cdo 1944/2024 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že zrušení licence k výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů s účinky ex tunc nemá za důsledek odpadnutí právního důvodu plnění poskytnutého operátorem trhu povinně vykupujícímu…

  • I. Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 28. listopadu 2024 č. j. 33 Cdo 1944/2024-217 bylo porušeno právo stěžovatelky na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Zobrazit všech 26 rozhodnutí →