Rozhodování sporů
Úřad rozhoduje spory, jejichž předmětem je splnění povinnosti úhrady podpory elektřiny z obnovitelných zdrojů, elektřiny z druhotných zdrojů nebo elektřiny z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla, podpory tepla, přechodné transformační podpory tepla a podpory biometanu.
Pravomoc Energetického regulačního úřadu rozhodovat spory, jejichž předmětem je splnění peněžité povinnosti uložené zákonem č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, nebo sjednané na základě
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Soud dospěl k závěru, že spor o vydání bezdůvodného obohacení, jehož základem je splnění peněžité povinno…
Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání a rozhodnutí sporu o zaplacení výkupní ceny elektřiny z obnovitelného zdroje, sjednané ve smlouvě s povinně vykupujícím obchodníkem, není dána pravomoc soudu. Te…
I. Výrokem IV usnesení Okresního soudu v Děčíně ze dne 4. 4. 2019 č. j. 19 C 145/2017-148 a usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 9. 2019 č. j. 17 Co 108/2019-186 bylo porušeno právo s…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Soud dospěl k závěru, že v případě sporu o vrácení přeplatku příspěvku na podporu obnovitelných zdrojů en…
Princip ochrany legitimního očekávání se nevztahuje na očekávání účastníků ohledně místa (fóra) pro řešení jejich sporu (tedy před soudem či před správním orgánem). Jádrem ochrany legitimního očekáván…
Nejvyšší soud rozhodl, že spor o zaplacení ceny elektřiny z obnovitelného zdroje, sjednané ve výši výkupní ceny určené cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu, nespadá do pravomoci soudu.