§ 621
Okolnosti rozhodné pro počátek běhu promlčecí lhůty u práva na vydání bezdůvodného obohacení zahrnují vědomost, že k bezdůvodnému obohacení došlo, a o osobě povinné k jeho vydání.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně i žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítají. Soud potvrdil závěr, že nárok žalobkyně na zaplacení bezdůvodného obohacení je promlčen, prot…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil, když otázku promlčení nároku na vydání bezdůvodného obohacení posuzoval podle nového občanského zákoníku, ačkoli měl aplikovat obchodní zákoník…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Soud potvrdil závěr, že nárok na vydání bezdůvodného obohacení je promlčen, neboť subjektivní promlčecí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Soud potvrdil závěr nižších instancí, že námitka promlčení vznesená žalovanou nebyla v rozporu s dobrý…
-
o zaplacení částky 726 975 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu Praha-západ ze dne 30. 10. 2025, č. j. 16 C 62/2025-353,
-
o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím