§ 20

Podání vysvětlení a výslech zvlášť zranitelných obětí

(1) Zvlášť zranitelnou oběť je v trestním řízení nutné vyslýchat obzvláště citlivě a s ohledem na konkrétní okolnosti, které ji činí zvlášť zranitelnou.

(2) Je-li to možné, výslech zvlášť zranitelných obětí v přípravném řízení provádí osoba k tomu vyškolená v prostorách pro tento účel upravených či přizpůsobených. Je-li obětí dítě, výslech v přípravném řízení provádí vždy osoba k tomu vyškolená s výjimkou případů, kdy se jedná o úkon neodkladný a vyškolenou osobu nelze zajistit.

(3) Výslech zvlášť zranitelné oběti se provádí tak, aby později nemusel být opakován. V případě dalšího výslechu před stejným orgánem je vyslýchajícím zpravidla stejná osoba, nebrání-li tomu důležité důvody.

(4) Nepřeje-li si zvlášť zranitelná oběť bezprostřední vizuální kontakt s osobou podezřelou ze spáchání trestného činu nebo s osobou, proti níž se trestní řízení vede, učiní se, nebrání-li tomu závažné důvody, potřebná opatření, aby k takovému vizuálnímu kontaktu nedošlo, zejména se využívá audiovizuální techniky, je-li to technicky možné. Přitom je třeba zajistit, aby nebylo porušeno právo na obhajobu.

(5) Odstavce 1 až 4 se obdobně užijí i pro podání vysvětlení podle jiného právního předpisu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona je nepřípustná, pokud je podána proti usnesení o vrácení věci státnímu zástupci k došetření v době, kdy již bylo v téže věci pravomocně rozhodnut…

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 380/2022 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. T. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Soudy nižších stupňů nepochybily při hodnocení důkazů ani při postupu podle § 209 od…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného V. J. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, kterým byl uznán vinným zločinem sexuálního útoku. Soud neshledal důvodnými námitky obviněného týkající se nesp…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Y. Ş. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za pokus zločinu znásilnění, je zjevně neopo…

  • <nezadán>

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. D. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody za zvlášť záv…

Zobrazit všech 10 rozhodnutí →