§ 265

Úřad návrh zamítne, pokud

a) nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření,

b) návrh nebyl podán oprávněnou osobou, nebo

c) návrh nesměřuje proti postupu, který je zadavatel povinen dodržovat podle tohoto zákona.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 5 Tdo 595/2018 17. 4. 2019
Nejvyšší správní soud 7 As 199/2021-71 17. 8. 2021
Nejvyšší správní soud 10 As 219/2016-51 (3693/2018 Sb. NSS) 18. 1. 2018

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže je v řízení o návrhu na přezkum úkonů zadavatele povinen zajistit, aby o něm věcně rozhodl ve stadiu, kdy může být protiprávní jednání zadavatele ještě vyloučeno.
Ústavní soud Pl.ÚS 24/21 (484/2021 Sb., N 190/109 SbNU 36) 2. 11. 2021
Nejvyšší správní soud 3 As 62/2021-55 22. 9. 2022

Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahájené na návrh není řízením z moci úřední, ani řízením o uložení sankce, ale svojí povahou se blíží řízení spornému dle § 141 správního řádu. Uplatní se v něm
Nejvyšší správní soud 5 As 184/2021-28 (4276/2022 Sb. NSS) 12. 11. 2021

Soud zváží vyžádání vyjádření k návrhu na předběžné opatření od ostatních účastníků nebo třetí osoby v souladu s § 38 odst. 2 s. ř. s. vždy „podle potřeby“, přičemž zohlední individuální okolnosti věc…
Krajský soud 62 Af 16/2019-187 15. 5. 2019

Na smlouvu na plnění předmětu veřejné zakázky, k jejímuž uzavření došlo přes zákaz jejího uzavření stanovený předběžným opatřením Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (jejíž uzavření bylo porušením z…
Krajský soud 29 Af 63/2020-213 13. 4. 2021
Krajský soud 29 Af 53/2019-70 30. 9. 2021
Krajský soud 29 Af 43/2021-210 21. 10. 2022

Zobrazit všech 86 rozhodnutí →