168. V rámci existujícího právního rámce je obtížně představitelné, jakým jiným ‒ k ústavně zaručeným právům a svobodám šetrnějším ‒ způsobem lze včasné nařízení izolace nebo karanténního opatření v předpokládaném vysokém počtu zajistit než právě neformalizovaným postupem, a to i pomocí prostředků komunikace na dálku. Ústavní soud proto uzavírá, že napadený § 8a pandemického zákona obstojí i v požadavku nezbytnosti.