§ 75a

Návrh na předběžné opatření, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý, předseda senátu odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení; ustanovení § 43 se nepoužije.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že žalobci jsou oprávněni domáhat se svých práv k majetku, který nebyl zařazen do dědictví kvůli spornosti, žalobou mimo dědické řízení. Soud potvrdil, že tříletá promlčecí doba…

  • I. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 28. 1. 2022 č. j. 12 Co 387/2021-284 byla porušena ústavně zaručená práva stěžovatelů na spravedlivý proces a na ochranu vlastnictví zaručená čl. 36 odst. 1…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byl potvrzen rozsudek Městského soudu v Brně o zastavení řízení, se zamítá, a jinak se odmítá. Soud potvrdil, ž…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání F. Z. proti usnesení Krajského soudu v Brně, které potvrdilo usnesení Městského soudu v Brně ve věci dědictví po V. Z., se odmítá. Dovolání nebylo shledáno přípustný…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že předběžné opatření zakazující nakládání s nemovitostí, byť s taxativním výčtem zakázaných úkonů, je třeba vykládat s ohledem na jeho smysl a účel, který vyplývá z návrhu na j…

Zobrazit všech 42 rozhodnutí →