Judikatura k § 243d

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 13313 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2715/2000 14. 11. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 847/2001 (R 36/2003) 29. 10. 2002

  U práva na zaplacení smluvní pokuty sjednané procentní sazbou ze stanovené částky za každý den prodlení počíná promlčecí doba v obchodních závazkových vztazích běžet vždy dnem, za který věřiteli vzni…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 370/2002 15. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 46/2002 10. 10. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2893/2000 (R 40/2003) 9. 10. 2002

  Při zjišťování skutečností rozhodných pro posouzení, zda soudní písemnost byla řádně doručena, soud postupuje přiměřeně podle ustanovení § 122 a násl. o. s. ř. Účastníci proto mají, mimo jiné, právo…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 85/2002 (R 57/2003) 9. 10. 2002

  Má-li podání, kterým žalobce uplatnil změnu návrhu (§ 95 odst. 1 o. s. ř.), vady, které brání pokračování v řízení o změněném návrhu, pokusí se předseda senátu postupem podle ustanovení § 43 o. s. ř o…

• Nejvyšší soud 29 Odo 421/2002 25. 9. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 247/2001 (R 39/2003) 25. 9. 2002

  Částečné zpětvzetí žaloby (§ 96 o. s. ř.) není změnou žaloby ve smyslu § 95 o. s. ř.; takový dispozitivní úkon žalobce vydání rozsudku pro zmeškání ohledně zbylé části nároku nebrání. Jestliže žalobce…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2244/2000 19. 9. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2127/2000 (R 67/2004) 12. 9. 2002

  Jestliže v kupní smlouvě, kterou se převádí více nemovitostí, účastníci sjednají cenu tak, že ve smlouvě není cena jednotlivých nemovitostí specifikována (a to ani odkazem na znalecký posudek), a z po…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1486/2001 11. 9. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1478/2002 4. 9. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1375/2002 3. 9. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1847/2001 22. 8. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 198/2002 (R 58/2004) 20. 8. 2002

  Jestliže společenská smlouva určuje, že jménem společnosti jedná více jednatelů společně, nejde o omezení jednatelského oprávnění ve smyslu ustanovení § 133 odst. 2 obch. zák., ale o určení způsobu je…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 513/2001 24. 7. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 970/2001 (R 48/2003) 23. 7. 2002

  I. Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno.…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2093/2000 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 700/2001 (R 49/2003) 27. 6. 2002

  I. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, má být opravným usnesením ve smyslu § 164, věty druhé, o. s. ř. zhojena pouze ta část výroku opravovaného rozhodnutí, která je postižena chybou v psaní, v počte…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2086/2000 (R 27/2003) 30. 5. 2002

  K předpokladům, za nichž lze vyhovět žalobě na vyloučení věci ze soupisu majetku konkursní podstaty (§ 19 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů), patří mimo jiné i to, že žalobu podala j…

• Nejvyšší soud 29 Odo 544/2001 30. 5. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 222/2001 29. 5. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 885/2001 27. 5. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3063/2000 22. 5. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1667/2001 17. 5. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1898/2001 14. 5. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 477/2001 30. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 341/2001 30. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 957/2001 4. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 679/2001 3. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 762/2001 28. 2. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 300/2001 21. 2. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 618/01 (N 20/25 SbNU 153) 20. 2. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 400/2000 (R 90/2003) 29. 1. 2002

  Soubor místností (popřípadě jednotlivá obytná místnost), které jsou rozhodnutím stavebního úřadu určeny k trvalému bydlení (§ 76 odst. 1, § 85 zákona č. 50/1976 Sb. ve znění pozdějších předpisů), se p…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 95/2000 28. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 643/2000 23. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 98/2000 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 93/2001 (R 33/2002) 18. 12. 2001

  Při skončení účasti jednoho z účastníků dvoučlenného sdružení založeného podle § 829 obč. zák. dochází vždy k zániku (a tedy rozpuštění) sdružení, a na majetkové vypořádání jeho účastníků je třeba apl…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2512/2000 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2905/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 450/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2481/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1920/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2352/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2369/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2208/2000 15. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2352/99 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 88/2001 24. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 532/2001 (R 23/2002) 19. 9. 2001

  Spor, v němž se správce konkursní podstaty úpadce domáhá po správci daně toho, aby do konkursní podstaty vrátil (zaplatil) nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, není sporem vyvolaným konkursem. Pra…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2502/2000 (R 21/2003) 30. 8. 2001

  O změnu žaloby (§ 95 o. s. ř.) jde nejen tehdy, domáhá-li se žalobce něčeho jiného než v původní žalobě, nebo požaduje-li na základě stejného skutkového základu více, než požadoval v původní žalobě, a…

← Zpět na § 243d