§ 7

Trestné činy

Trestnými činy se pro účely tohoto zákona rozumí zločiny nebo přečiny uvedené v trestním zákoníku, s výjimkou trestných činů zabití (§ 141 trestního zákoníku), vraždy novorozeného dítěte matkou (§ 142 trestního zákoníku), účasti na sebevraždě (§ 144 trestního zákoníku), rvačky (§ 158 trestního zákoníku), soulože mezi příbuznými (§ 188 trestního zákoníku), dvojího manželství a partnerství (§ 194 trestního zákoníku), opuštění dítěte nebo svěřené osoby (§ 195 trestního zákoníku), zanedbání povinné výživy (§ 196 trestního zákoníku), týrání osoby žijící ve společném obydlí (§ 199 trestního zákoníku), porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 2 trestního zákoníku, vlastizrady (§ 309 trestního zákoníku), zneužití zastupování státu a mezinárodní organizace (§ 315 trestního zákoníku), spolupráce s nepřítelem (§ 319 trestního zákoníku), válečné zrady (§ 320 trestního zákoníku), služby v cizích ozbrojených silách (§ 321 trestního zákoníku), osvobození vězně (§ 338 trestního zákoníku), násilného překročení státní hranice (§ 339 trestního zákoníku), vzpoury vězňů (§ 344 trestního zákoníku), nebezpečného pronásledování (§ 354 trestního zákoníku), opilství (§ 360 trestního zákoníku), proti branné povinnosti uvedených ve zvláštní části hlavě jedenácté trestního zákoníku, vojenských uvedených ve zvláštní části hlavě dvanácté trestního zákoníku a použití zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 411 trestního zákoníku).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Městského soudu v Brně se zrušují a věc se vrací státnímu zástupci k došetření. Soudy nižších stupňů pochybily v procesním postupu,…

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 14. 11. 2018 č. j. 4 Tdo 1368/2018-49 bylo porušeno ústavně zaručené právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a čl. 40 odst. 1 Listiny základních

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. října 2020 č. j. 30 Cdo 1243/2020-362 a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 15. listopadu 2019 č. j. 14 Co 338/2019-344 byla porušena stěžovatelčina ústav…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že trest zákazu činnosti uložený právnické osobě musí být konkrétně vymezen a nesmí se rovnat zákazu jakékoli činnosti. Soud prvního stupně pochybil, když ve výroku o trestu výs…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, který se týkal obviněných S. K., R. L. a K. T. v souvislosti se zjednáním výhody při zadání veřejné zakázky a zneužitím pravomoci úřední osoby. So…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že členové představenstva akciové společnosti se mohou dopustit trestného činu podvodu na úkor této právnické osoby, pokud k obohacení sebe či jiné osoby uvádějí v omyl další fy…

  • I. Bylo-li zahájeno trestní stíhání auditorské společnosti pro úmyslně spáchaný trestný čin, pozastaví jí výkonný výbor Komory auditorů výkon auditorské činnosti, aniž má možnost jakékoli diskrece, ve…

Zobrazit všech 315 rozhodnutí →