5 Kombinace výsledků zkoušek

5.1 Úvod
Ke splnění požadavků lékopisu je často nutné zkoušku nezávisle opakovat a výsledky kombinovat. Pak se naskytá otázka, zda je vhodné kombinovat takové zkoušky, a pokud ano, jakým způsobem.
Zkoušky lze považovat za navzájem nezávislé, když výsledky jedné zkoušky neovlivňují výsledky jiné. Také náhodné chyby ve všech faktorech ovlivňujících výsledek (např. ředění standardu a zkoušeného přípravku, citlivost biologického ukazatele) v jedné zkoušce musí být nezávislé na stejné chybě v druhé zkoušce. Zkoušky ve dnech po sobě následujících používající původní ředění standardu tedy nezávislé nejsou.
Existuje několik způsobů kombinování výsledků nezávislých zkoušek. Dále jsou popsány dvě z těchto metod. Za předpokladu, že jsou splněny nezbytné předpoklady, mohou být samozřejmě použity i jiné metody. V kapitole 5.2 je popsána metoda používající k odhadu účinnosti vážený průměr a v kapitole 5.3 metoda použitelná i v případě, že vážený průměr nelze použít.
Při kombinování odhadů účinnosti získaných pomocí modelu rovnoběžnosti je nutné pracovat s logaritmem účinnosti. Při použití modelu poměru sklonů se pracuje přímo s účinností. Protože v praxi je častější model rovnoběžnosti, užívá se pro logaritmus účinnosti symbol M. Při modelu poměru sklonů se použijí stejné vzorce, v nichž se pod M rozumí účinnost, a nikoliv její logaritmus. Před kombinováním musí být všechny odhady účinnosti upraveny na deklarovanou účinnost každého testovaného přípravku (viz příklad 3.2.8.1).

5.2 Vážený průměr účinností a jeho meze spolehlivosti založené na vnitřní variabilitě zkoušek
Podmínky použití této metody jsou:
Test homogenity je popsán v kapitole 5.2.1.
Pokud tyto podmínky splněny nejsou, metodu nelze použít. Metody z následující kapitoly 5.3 mohou sloužit k získání nejlepšího odhadu průměrné účinnosti jako deklarované účinnosti pro další zkoušky.
Po vyhodnocení každé z n´ nezávislých validních zkoušek zkoušek je k dispozici n´ hodnot M a příslušných mezí spolehlivosti získaných např. pomocí vzorce 3.2.5-4.
Pro každou zkoušku se určí délka intervalu spolehlivosti L jako rozdíl horní a dolní meze. Váha W pro každou hodnotu M se vypočte pomocí vzorce 5.2.-1, kde je stejná hodnota jako při výpočtu mezí spolehlivosti, tj. hodnota z tabulky 6.1 s počtem stupňů volnosti odpovídajícím reziduálnímu součtu čtverců příslušné analýzy rozptylu:
W=4t2L2=b2s2C1NS+1NU+y¯S-y¯U2E-s2t2. (5.2-1)
(C a E viz vzorce 3.2.5-4 a 3.2.5-5).
Součiny WM se vypočtou pro každou zkoušku. Jejich součet dělený součtem vah je pak vážený průměr logaritmů účinností M-:
M¯=ΣWMΣW. (5.2-2)
Směrodatná odchylka logaritmu průměrné účinnosti sM¯ je odmocnina převrácené hodnoty součtu vah:
sM¯=1ΣW. (5.2.3)
Přibližné meze spolehlivosti se získají odlogaritmováním výrazu:
M¯±tsM¯, (5.2-4)
kde t je z tabulky 6.1 s počtem stupňů volnosti rovným součtu stupňů volnosti původních zkoušek.

1. odhady účinnosti jsou z nezávislých zkoušek;

5.2.1 Homogenita odhadů účinnosti
Umocněním každé odchylky M od váženého průměru M-, vynásobením příslušnou váhou W a součtem přes všechny zkoušky se získá statistika s přibližně χ2 rozdělením. Ta může být použita k testování homogenity odhadů logaritmů účinnosti v n´ nezávislých zkouškách.
χ2nWM-M¯2n'WM2-n'WM2'W (5.2.1-1)
Je-li vypočtené χ2 menší než tabelovaná hodnota z tabulky 6.2 (pro (n´ - 1) stupňů volnosti), není významně porušena homogenita účinností a je možno použít metodu z kapitoly 5.2.
Je-li χ2 větší než tabelovaná hodnota, jsou účinnosti nehomogenní. To znamená, že rozdíly mezi jednotlivými odhady M jsou významně větší, než odpovídá jejich mezím spolehlivosti. Rozdíly mezi zkouškami jsou tedy významné, takže podmínka 4 není splněna a vzorce 5.2-2 a 5.2-4 nejsou použitelné.

2. v každé zkoušce je C menší než 1,112;

3. rozdíl mezi reziduálními rozptyly zkoušek není významný (dá se ověřit Hartleyovým nebo Bartlettovým testem);

4. jednotlivé odhady účinnosti tvoří homogenní skupinu.

5.3 Nevážený průměr účinností a jeho meze spolehlivosti založené na variabilitě mezi zkouškami
Nejjednodušší kombinací odhadů logaritmu účinnosti M z n´ zkoušek je jejich aritmetický průměr. Odhad jeho rozptylu SM2 se vypočte z rozptylu těchto odhadů:
sM2=M-M¯2n'-1=M2-M2n'n'-1 (5.3-1)
s f = (n´-1) stupni volnosti. Meze spolehlivosti se získají pomocí:
sM¯2=sM2n' (5.3-2)
a jsou:
M¯±tsM¯. (5.3-3)
Hodnota t z tabulky 6.1 má stejný počet stupňů volnosti jako s M.
Protože počet stupňů volnosti je obvykle malý, je hodnota t poměrně velká, (pro n´ = 3 a f = 2 je kritická hodnota t na 95% hladině významnosti rovna 4,30).

5.4 Příklad vážené průměrné účinnosti a jejich meze spolehlivosti
V tabulce 5.4-I je devět nezávislých odhadů účinnosti stejného přípravku společně s příslušnými statistickými vahami a s počtem stupňů volnosti jejich reziduálních směrodatných odchylek.
Tab. 5.4-I

Odhad účinnosti R jednotky/lékovkaM = ln Rváhy Wstupně volnosti
492,36,199020294,234332
424,46,050733314,415732
462,46,136390216,714933
528,86,270630299,138236
523,76,2609591034,535036
510,66,235631242,743336
514,96,243920397,027636
492,26,198790366,095336
480,76,1753031413,833035
Celkem4578,7380312

M¯=WMW=28402,094578,7380=6,203039.
Z toho plyne odlogaritmováním exp(6,203039) = 494,2 odhad počtu jednotek na lékovku. Pomocí vzorce (5.2.1-1) se vypočte kritérium homogenity:
χ2=176194,4-8,0667851084578,7380=15,10938.
Jeho hodnota je menší než kritická hodnota 15,51 s 8 stupni volnosti z tabulky 6.2, takže homogenita není významně porušena.
sM¯=14578,7380=0,01477839
Hodnota t pro 312 stupňů volnosti na hladině významnosti 95% je podle tabulky 6.1 rovna 1,97. 95% meze spolehlivosti pro M- vypočtené pomocí 5.2-4, jsou 6,203039 - (1,97.0,01477839) a 6,203039 + (1,97.0,01477839), tj. 6,173926 a 6,232153. Meze spolehlivosti (P = 0,95) jsou tedy 480,1 až 508,8 jednotek na lékovku.
Poznámka: Protože χ2 se počítá jako rozdíl dvou čísel s velkým počtem číslic, není vhodné hodnoty M a W zaokrouhlovat. Zaokrouhlit lze až konečný výsledek udávající počet jednotek na lékovku.